美國知名大學校長被迫辭職，“這是令人不寒而栗的信號”
編譯 | 李思輝 付宸旭
6月28日，美國弗吉尼亞大學（UVA）的校園里彌漫著別樣的氣氛。數百名學生和教職員自發聚集，默默陪伴他們的校長詹姆斯·瑞安（James E. Ryan），進行他任期內的最后一次校園跑。
此前一天，在特朗普政府、州領導人以及保守派校友聯手打壓下，瑞安宣布辭職。此舉正值美國司法部對該校的DEI計劃進行調查之際。《紐約時報》披露，辭職前一天，司法部民權事務辦公室開出了結束調查的條件：瑞安必須離職。
詹姆斯·瑞安 圖源：UVA
瑞安是一位頗有成就的教育家和法律學者，曾在弗吉尼亞大學法學院任職。自2013年起，擔任哈佛大學教育研究生院院長。2018年8月，出任弗吉尼亞大學的第九任校長。按照原計劃，瑞安應在下一個學年結束時卸任。然而，這個既定離職日程被迫提前。7月11日，將是他校長任期的最后一天。
一場針對DEI的“斬首”行動
弗吉尼亞大學校長的被迫辭職，暴露了特朗普政府在打擊高校DEI計劃中采取的新策略——鎖定一位他們認為不符合其要求的大學領導人，通過切斷資金撥款等施壓行為，迫使領導人做出選擇，以實現對DEI計劃的“斬首”。而瑞安不幸成為此次“斬首”行動的犧牲品。
DEI計劃強調的是多元化（Diversity）、平等（Equity）、包容（Inclusion），是一個旨在促進工作場所和教育機構中所有人享有公平待遇及充分參與的計劃，并以增加校園或職場中歷史上受歧視群體的學生或職工的比例為目標。
今年1月20日，特朗普上任首日便簽署行政令，廢除聯邦政府的DEI政策，斥其為“激進”和“浪費”，矛頭直指美國高校。
此次弗吉尼亞大學校長被迫辭職的導火索，正是特朗普政府對該校保留DEI計劃的指控。特朗普政府指責弗吉尼亞大學違反了《民權法案》第六章，該法案禁止教育中的種族歧視。
事實上，弗吉尼亞大學校董會早在今年3月已投票決定解散DEI辦公室。但校方行政人員將一些他們認為“法律上允許”的項目轉移到了其他部門。基于此，特朗普政府于4月悄然啟動調查。司法部要求弗吉尼亞大學提供更多招生信息，并稱收到舉報，指該校未徹底執行廢除DEI的命令。
美司法部負責民權事務的助理司法部長哈米特·迪隆（Harmeet Dhillon）表示，弗吉尼亞大學是在“用一系列委婉說法重塑和包裝完全相同的歧視性項目，這些項目在聯邦法律下是非法的”。
面對殘存的DEI項目，特朗普政府祭出“切斷聯邦撥款”的殺手锏，迫使弗吉尼亞大學就范。據《紐約時報》報道，過去一個月，特朗普政府一直在私下要求瑞安辭職，并警告稱將削減價值數億美元的聯邦資金。此外，弗吉尼亞州民主黨籍聯邦參議員馬克·華納（Mark Warner）告訴媒體，弗吉尼亞大學收到了一封信，信中表明如果瑞安在規定的時間內“不辭職，所有這些削減（撥款）就會發生”。
在特朗普政府的施壓下，瑞安最終做出了辭職的決定。“我本想堅持自己的信念，但我不能為了一己之私而讓數百名員工面臨失業、學生面臨失去獎學金或簽證。”他在寫給校友的郵件中直言，選擇離開“令人心碎”，但“這是一種責任的體現”。
據報道，瑞安在休假結束后將作為全職教授回到弗吉尼亞大學法學院和教育與人類發展學院任教。
美國高等教育的分水嶺
“我認為這是一個分水嶺。”弗吉尼亞大學公共政策、政治與教育副教授喬恩·霍爾本（Jon Holbein）說，“如果一位在高等教育界被視為溫和派、在法律允許的范圍內推行多元化的校長都能被趕下臺，那么沒有哪位校長能幸存于特朗普政府的怒火之下。”
瑞安的辭職在整個高等教育界引發了震動。此前，為了重塑高校錄取標準、課程內容以及師資構成，特朗普政府已對哈佛大學和哥倫比亞大學提出過幾項全面且前所未有的要求。
例如，特朗普政府以“擔憂哥倫比亞大學未能充分保護猶太學生”為由取消了對哥倫比亞大學的聯邦撥款和合同，總價值高達4億美元。哥倫比亞大學被迫接受包括“全面”改革招生政策、擴大學校警察權力等九項要求，以期爭取恢復此前被撤銷的4億美元聯邦資金。
但這一次弗吉尼亞大學校長的辭職，是聯邦官員首次明確將研究經費撥款與大學官員的辭職掛鉤。專家和教職員工警告稱，這是一個令人不寒而栗的信號，可能從根本上改變大學校長的角色。“這表明行政部門正在動用一種另類的、更強大的力量，試圖控制我們高等院校的學習環境，并以此實現其政治目標。”美國教育委員會總法律顧問彼得·麥克多諾（Peter McDonough）說。
“弗吉尼亞大學校長的辭職，成為一塊最新倒下的多米諾骨牌，”弗吉尼亞大學學生會的執行委員會在一份聲明中表示，“一所公立機構自我管理的重要權利已被剝奪，并被聯邦勢力接管。”
席卷教育界的弗大風暴
校園內外，一場圍繞教育價值觀的激烈博弈正持續發酵。
公開呼吁瑞安辭職的保守派校友團體“杰斐遜委員會”（The Jefferson Council）稱DEI舉措是排他性、歧視性的，是“新麥卡錫主義”。該委員會在聲明中稱瑞安的辭職是“恢復思想多樣性、使大學去政治化以及承諾平等對待所有人的必要且受歡迎的一步”。
而支持瑞安的校友組織“Wahoos4UVA”則在聲明中痛斥司法部“用違憲的敲詐手段抹殺校長功績”。知名校友凱蒂?庫里克更在社交媒體直言“感到悲傷與惡心”。兩派圍繞校園治理方向的對立已然公開化。
在政策高壓下，少數族裔教育權正面臨隱性侵蝕。特拉華大學（University of Delaware）教育與公共政策副教授、弗吉尼亞大學校友多米尼克·貝克（Dominique Baker）以自身經歷警示，瑞安的下臺是保守派團體、校董會、州政府官員以及特朗普政府更廣泛運動的一部分，這場變動的實質是“重新隔離高等教育”。
“新美國”（New America）智庫高級研究員亞當·哈里斯（Adam Harris）則指出，特朗普政府的策略如同“校園霸凌”，“向權力妥協只會招致更貪婪的索取，合規并不能滿足其政治野心”。
本文鏈接：http://knowith.com/news-3-3238.html美國知名大學校長被迫辭職，“這是令人不寒而栗的信號”
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
下一篇：果樹還能變石頭
