哈佛下屬研究所頂尖科學家數(shù)十篇論文發(fā)現(xiàn)錯誤
美國哈佛大學下屬的丹娜-法伯癌癥研究所（DFCI）負責人和3名高級研究員發(fā)表的數(shù)十篇論文需要撤回或更正。
據(jù)《科學》報道，1月2日，生物學家Sholto David在“為了更好的科學”博客上發(fā)表了一篇文章，指出1997年至2017年間由DFCI總裁兼首席執(zhí)行官Laurie Glimcher、首席運營官William Hahn、高級副總裁Irene Ghobrial和DFCI中心主任Kenneth Anderson合著的57篇論文存在錯誤。這些論文主要涉及癌癥發(fā)展的基本生物學，并發(fā)表在包括《細胞》《自然-醫(yī)學》和《科學》在內(nèi)的一系列期刊上。
這些指控首先由哈佛大學學生報報道，然后美國健康醫(yī)療領(lǐng)域媒體STAT跟進報道。后者稱，DFCI在一年前就開始調(diào)查其中一些問題，并計劃采取行動。
David經(jīng)常在博客上發(fā)表關(guān)于研究完整性和學術(shù)出版的文章，他發(fā)現(xiàn)的錯誤包括在同一篇論文中多次出現(xiàn)的看起來相同的圖像部分——蛋白質(zhì)印跡、條帶和數(shù)據(jù)圖表。
“對于其中一些錯誤，很難理解它是如何偶然發(fā)生的。”David說。然而，他拒絕表明是否認為自己的發(fā)現(xiàn)構(gòu)成了科研不端行為的證據(jù)。
DFCI研究誠信官員Barrett Rollins在一份聲明中表示，DFCI已要求撤回6篇論文，并更正31篇論文，DFCI作者“對潛在的數(shù)據(jù)錯誤負有主要責任”。
Rollins表示，DFCI仍在調(diào)查其他論文，這些論文包含DFCI和哈佛大學其他研究人員實驗室的數(shù)據(jù)。他補充說，其中3篇被質(zhì)疑的論文不包含任何“數(shù)據(jù)異常”。
Rollins表示調(diào)查可能會持續(xù)一年，但拒絕評論這些錯誤是否代表科研不端行為。“論文中出現(xiàn)的圖像問題并不能證明作者有意欺騙。”他說，“只有在經(jīng)過仔細的、基于事實的審查后才能得出這一結(jié)論，這是我們回應(yīng)的一個組成部分。我們的經(jīng)驗是，錯誤往往是無意的，不會上升到不端行為的程度。”
本文鏈接：http://knowith.com/news-3-83.html哈佛下屬研究所頂尖科學家數(shù)十篇論文發(fā)現(xiàn)錯誤
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
