沒有先例可循，“消失的她”王暖暖還在起訴離婚，代理律師：已報至最高法
此前，電影《消失的她》在上映后引發熱議，其原型是一位名為王暖暖的南京姑娘。
2019年6月9日，懷孕5個月的王暖暖和丈夫俞某冬到泰國烏汶府帕登國家公園看日出，在準備回去的途中，俞某冬將她從34米高的懸崖推下，但生命力頑強的王暖暖奇跡般被救活。
案發到現在已經過去快五年，王暖暖之后又經歷了艱難的康復治療、再次創業等，可這些年，始終有件事困擾著她：她和殺害自己的俞某冬的婚姻關系還沒有解除。
2025年1月13日，記者從王暖暖代理律師處了解到，目前王暖暖離婚案已經在南京秦淮法院立案。因俞某冬在泰國服刑，該離婚案已經層報至最高人民法院，開庭時間、開庭方式目前都未確定，但大概率為視頻開庭。
懷孕5個月被丈夫推下懸崖
2019年6月，王暖暖和丈夫俞某冬在泰國旅行期間，被丈夫推下34米高懸崖，致使全身17處骨折。墜落過程中，王暖暖曾被懸崖旁一棵大樹攔住，后被游客在小路上發現并送醫。
作為丈夫的俞某冬在醫院對王暖暖進行24小時“看護”，出于自身安全的考慮，王暖暖沒敢第一時間說出事實真相。事發一周后，在確定得到保護并沒有俞某冬在場的情況下，王暖暖向泰國警方報案并表示，是俞某冬將其推下懸崖。
2019年6月17日，俞某冬被泰國警方逮捕。2020年3月24日，案件宣判被告人俞某冬蓄意謀殺罪名成立，一審被判處終身監禁。2021年5月，案件在泰國二審判決，因沒有找到繩索、刀具之類的殺人工具，二審法官認為蓄意有疑問，不構成蓄意謀殺。被告人俞某冬被改判有期徒刑十年。
2023年6月，泰國皇家法庭公布了三審即終審判決結果，俞某冬蓄意謀殺未遂罪名成立，判處有期徒刑33年零4個月。判決的刑事部分為：泰國皇家法院修改二審法院判決，認定俞某冬為蓄意殺人未遂，判處死刑的2/3處罰，為終身監禁；因俞某冬在案件審理過程中提供了有利于查清事實的陳述，在一項基礎上予以減刑，最終量刑為有期徒刑33年零4個月。
起訴離婚一年多仍未開庭
刑事案件終結后，2023年9月，王暖暖向南京市秦淮區法院提起離婚訴訟。王暖暖的代理律師柳錦目告訴記者，法院非常重視，當天就立案。但一年多過去，王暖暖依舊未收到開庭通知。
王暖暖說：“一開始覺得離婚也不是什么大事，每天有多少人在訴訟離婚，而且我這個事情已經非常明了，兩個人感情明確破裂，再加上有他殺案件，我覺得應該很快就會判，但是沒有想到會卡那么久。”
“之前有去婚介所，也試著有去找對象，但是人家都覺得你沒離婚找對象，就不符合條件。我現在做自媒體，也是剛開始，還沒什么盈利，以后萬一有比較好的收入，未來也沒有辦法明確是不是夫妻共同財產。”
“我憑什么跟他做一輩子夫妻，如果讓我跟他做一輩子夫妻的話，我是接受不了的。”王暖暖接受采訪時表示。
柳錦目稱，之所以遲遲開不了庭，是“卡”在程序上。他解釋，通常離婚案的被告如果在境外，法院會把司法文書用域外送達的方式送給對方，通知被告前來開庭。如果被告在國內服刑，法官可以到監獄里開庭。而俞某冬是在境外服刑，泰國監獄無法把人放回來開庭，國內的法院也無法到泰國監獄里開庭。
2024年8月，37歲的王暖暖做了媽媽。這被她形容為“奇跡”。墜崖后，她因需手術治療，不得已將孩子引產，并被醫生宣判失去生育能力。現在這個孩子，她稱是用輔助生殖技術孕育的。
王暖暖稱，因為尚未離婚，且在婚姻存續期間生下孩子，今年9月她在為孩子上戶口時，被告知孩子生父只能是俞某冬。王暖暖無法接受這一結果，暫未給孩子上戶口。
2024年12月5日，柳錦目介紹，當地戶籍部門正按照非婚生類型為王暖暖的孩子辦理戶口，目前仍在審批中。
柳錦目稱，按照程序，可能需要等到俞某冬服刑完回國后才能開庭，彼時王暖暖已經70歲了。“打一個不恰當的比喻，當事人王暖暖今年37歲了，被告在泰國服刑三十三年四個月，如果不考慮減刑的話，等對方服完刑回國以后才能離婚，一輩子都快過去了，是一件很殘忍的事情。”
專家：要保障雙方當事人的程序權利
那么，目前法律上的這個困境有沒有解決方法？
根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，開庭前，需要把訴訟文書送達給被告人。這起案件中的俞某冬，目前在泰國的監獄，這樣要如何送達？
東南大學法學院副教授、博士生導師馮煜清表示，涉外送達目前來講，一般看符不符合“海牙送達公約”。如果符合，有一套明確的送達方式，但泰國不屬于海牙送達公約的締約國，所以不適用公約的相關規定。但是我國已經跟泰國簽署了司法協作的協議，根據協議，泰國的官方尤其是司法服務機構有義務轉交我們的送達件。
馮教授介紹，雖然兩國有司法協作協議，但對送達的時間沒有作詳細規定。在送達之后，還面臨一個更嚴峻的問題，根據法律規定，當事人原則上要出庭。
南京師范大學法學院教授陳愛武表示，離婚不可能通過單方的意思就能形成。根據相關法律規定，離婚有兩種途徑，一是雙方共同到民政部門進行登記，經過冷靜期之后，拿離婚證。另一個就是向法院起訴離婚。王暖暖的案件之所以出現問題，也是出于程序公正的要求，要保障雙方當事人的程序權利，辯論權等。
同時，這起案件也面臨著以何種方式來實現開庭的問題。
形式上的問題，怎么開庭？是否用線上的方式？但線上方式又需要雙方共同同意。現在被告在泰國監獄，涉及在域外的情況。
馮教授表示，雖然本案中的情況在國內沒有先例可循，但可以做一些創造性的嘗試。《中華人民共和國民事訴訟法》中規定，被告經過傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。一般來說，當事人被監禁不能參與庭審，是一個正當理由，但在本案中的情況極其特殊。如果他以自己被監禁而不能參與訴訟為由，來拖延王暖暖的離婚訴訟，這樣的一種行為本身就有濫用程序權利之嫌，如果是濫用程序權利，那么還能否構成正當事由，我想是值得商榷的。之后，如果能順利進入到開庭程序，在實體法上判決離婚，并沒有太大爭議。
陳愛武也表示，《民法典》1079條規定，下列情形之一的，經調解無效法院應當判決離婚。其中第2條就是家庭成員虐待、遺棄家庭成員的，都殺害對方了，更應該判決離婚。
柳錦目還透露了王暖暖離婚案的進展，他表示，最高人民法院已與泰國當地進行了交涉，初定為視頻開庭，但最終能否實現，仍是未知數。
王暖暖說：“馬上就要過年了，我還是希望能夠盡早離婚，這是一個多米諾骨牌的效應，離了婚以后很多事情才能迎刃而解。”
來源：央視網、現代快報、檢察日報、新聞晨報、南京零距離、紅星新聞
本文鏈接：http://knowith.com/news-23-169209.html沒有先例可循，“消失的她”王暖暖還在起訴離婚，代理律師：已報至最高法
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
