“雷公”兒子被拐案二審11月28日將開庭，一審王浩文被判死刑
11月26日下午，澎湃新聞從雷武澤（“雷公”）處了解到，王浩文拐賣兒童案二審將于11月28日在四川省高院開庭審理。
今年6月，四川南充市中級人民法院對王浩文等人拐賣兒童案一審宣判，主犯王浩文數罪并罰，被判處死刑。之后，王浩文不服一審判決，提起上訴。
澎湃新聞此前報道，因左側的眉毛有些特別，“是立起來的”，雷武澤在尋子圈被稱為“雷公”。他的兒子小名川川，于1998年4月出生。去年6月，尋子22年的雷武澤終于尋回了自己的孩子川川。次月，川川和雷武澤一家團聚。隨著川川被找到，人販子王浩文再次進入公共視野。
此前，雷武澤告訴澎湃新聞，拐賣川川的“人販子”名叫王浩文，是一名慣犯。警方鎖定王浩文時，其正在監獄服刑。
案件材料顯示，王浩文曾用名王維，于1957年9月出生，高中文化，無業，戶籍地四川省渠縣，1987年2月17日因犯詐騙罪、盜竊罪被判處有期徒刑一年；2006年11月17日因犯拐騙兒童罪被判處有期徒刑三年；2015年12月10 日因犯拐賣兒童罪被判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五萬元。在南充市嘉陵監獄服刑期間，2019年3月15日因涉嫌犯拐賣兒童罪被解回南充市看守所羈押。
在案證據顯示，王浩文從2001年10月開始從事拐騙、販賣兒童犯罪活動，2006年曾因拐騙兒童罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后不思悔改，繼續從事拐賣兒童至2014年6月，在多地流竄作案14起，連續作案時間長達十余年，前罪和漏罪共計拐賣兒童14人。王浩文到案后對大部分指控事實在確鑿證據面前拒不認罪，不配合偵查機關查找被拐兒童，毫無悔罪表現，主觀惡性極大，依法應當從重、從嚴懲處。造成部分被害人父母輕生、離婚和巨額經濟損失，在多地造成社會恐慌，引發社會不安，犯罪情節特別嚴重。
一審判決書顯示，南充中院審理認為，王浩文、王某瓊、胡某雄以出賣為目的，拐騙、販賣幼兒，其行為均構成拐賣兒童罪，應依法懲處。公訴機關指控三被告人犯罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，予以支持。王浩文拐賣兒童11人，以出賣為目的，偷盜嬰幼兒，在伙同胡某雄拐賣何某某、伙同王某瓊拐賣廖某、伙同王某艷拐賣熊某某的共同犯罪中起主要作用，是主犯；胡某雄、王某瓊起輔助作用，是從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰，根據本案實際情況，決定對二人減輕處罰。
此外，王浩文于 2006年因犯拐騙兒童罪被判處有期徒刑，2008年7月19日刑滿釋放后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應當從重處罰。王浩文于2015年因犯拐賣兒童罪被判處有期徒刑，刑罰執行期間發現同種漏罪，應當對新發現的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，數罪并罰。在案證據顯示，王浩文從2001年10月開始從事拐騙、販賣兒童犯罪活動，2006年曾因拐騙兒童罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后不思悔改，繼續從事拐賣兒童至2014年6月，在多地流竄作案14起，連續作案時間長達十余年，前罪和漏罪共計拐賣兒童14人，造成部分被害人父母輕生、離婚和巨額經濟損失，在多地造成社會恐慌，引發社會不安，犯罪情節特別嚴重。王浩文到案后對大部分指控事實在確鑿證據面前拒不認罪，不配合偵查機關查找被拐兒童，毫無悔罪表現，主觀惡性極大，依法應當從重、從嚴懲處。
王某瓊到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。胡某雄經電話通知到案后如實供述其犯罪事實，系自首，可以從輕或者減輕處罰。王某瓊、胡某雄自愿認罪認罰，依法可以從寬處罰。
據此，南充中院對此案作出一審宣判：王浩文犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產;與前罪拐賣兒童罪所判處的有期徒刑十五年，并處罰金五萬元并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；王某瓊犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金一萬元；胡某雄犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑三年，并處罰金六千元；追繳王浩文犯罪所得十九萬九千元，上繳國庫。
據雷武澤透露，在一審中，王浩文拒不認罪，不承認拐賣了川川。一審宣判后，王浩文不服，提起上訴。
在附帶民事賠償部分，雷武澤分別向王浩文、胡某雄索賠尋親交通費1元、誤工費1元，精神損害費1元，共計6元。
本文鏈接：http://knowith.com/news-23-59642.html“雷公”兒子被拐案二審11月28日將開庭，一審王浩文被判死刑
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
